« Estamos de lunes. | Página de inicio | Ufff,vaya día »
16/05/06
Am@s:ética y moral.

El otro día tuve una charla muy interesante(como siempre)con el dominante del MSN.Hablábamos sobre las exigencias de algun@s am@s con sus sumis@s a la hora de pedirles fidelidad a ést@s.Es decir,según las famosas reglas de la sumisión,un/a sumis@ sólo puede tener un/a am@.Él me planteaba que éso es algo que debería ser mútuo.Es decir,si l@s am@s exigen a l@s sumis@s fidelidad,también l@s sumis@s deberíamos exigírsela a nuestr@s dominantes.Aquí entraría a debate el tema de,entonces,¿las sesiones conjuntas?¿los juegos con otras mujeres,con otros hombres?La lealtad debería venir dada por ambas partes.Aquí no se discute que se llegase a un consenso entre ambas partes y se organicen sesiones puntuales con otra gente.Pero,desde luego,l@s am@s deberían ser conscientes de todo lo que da el/la sumis@,de todo lo que ofrece y entrega.Y se lo entrega a él/ella,a esa persona en concreto,pudiendo hacerlo con cien mil personas(creedme,que sé lo que me digo,últimamente,mi mail está petado de gente que intenta que sea su sumisa ó su ama,cosa esta última que no entiendo porque no me canso de repetir que soy SUMISAAAAAAAAAAAAA).Y yo estoy totalmente de acuerdo con el Dominante del msn.Creo que debería ir esa entrega en mabas personas,porque como bien apuntaba mi amo,la entrega viene dada por parte de ambos,tanto am@ como sumis@.A mí,para qué vamos a engañarnos,no me gustaría compartir a mi amo con otra sumisa aunque, hablándolo y cuando me sienta preparada,sería capaz de aceptar sesiones con otra gente(incluso sumisas).Ésto parece un contrasentido pero no lo es,no me gustaría que tuviese más que sumisas que yo todos los días pero no me importaría que tuviese otras sumisas en ocasiones puntuales y habiéndolo hablado previamente.A mí me cuesta mucho entender,no aceptar,ya que aceptar forma parte del respeto,cuando leo en sitios BDSM cosas como ama busca sumiso para rellenar su cuadra,amo busca sumisa para completar su colección de sumisas.No sé,me cuesta, creo que igual que yo sólo me entrego a una persona,esa persona debería de hacer lo mismo respecto a mí. Aparte de todo ésto,nos encontramos en lo típico de querer abarcar demasiad@s sumis@s y luego no tener tiempo para ell@s y prestar más atención a un@s que a otr@s,cosa que ya es mala de por sí. Y nada,lo de siempre,que,para mí,lo más bonito del BDSM es que cada persona lo viva y lo sienta a su manera.Besos,salud y buen humor.
SSC
sumi ovillo{V}
16-05-06
17:45
17:40 Permalink | Comentarios (6) | Email esto






Comentarios
Hola evidentemente cada uno puede vivir el bdsm como desee, pero dentro de una practica consensuada yo entiendo que debe haber un trato de Amo/a y esclavo/a en el que se acuerde tambien ese tema. Me parece bien que en un momento dado haya una sesión con otras personas pero acordada pr ambos, porque entiendo que al final en la realidad es una relación de pareja y la promiscuidad tampoco forma parte de la relación.
Al final creo que el bdsm también se basa en el cariño entre dos personas.
un saludo
efe
Anotado por: efe | 16/05/06
Buenas, sumi, sólo decirte que como pienso muy parecido a ti, se lo mandé a Trokien.... =S
ya me ha dicho que escribirá algo, seguramente en nuestro blog, al respecto, para dar él su punto de vista (ainss, tierra, trágame)
¿Por qué no me sabré estar quietecita?
Anotado por: eisha | 16/05/06
Estimada sumi,
Como todo es materia opinable y discutible. Habría que aclarar primero la vieja discusión de las diferencias entre sumisas/os y esclavas/os, Si aceptamos que las sumisas/os se reservan algunos derechos, límites, etc. podría aceptarse que le planteen a su Dominante fidelidad, En el caso de las esclavas/os, lo veo más dificil. Por otro lado esta propuesta iría en contra de las "normas" aceptadas por la gran mayoría del ambiente Bdsm, donde los Dominantes, Amos o como quieras llamarlos, habitualmente tienen más de una o varias parejas sumisas y/o esclavas.
En fin, me gustaría que esto no se agote aqui y leer un amplio debate sobre la cuestión.
Saludos cordiales,
Sir Williams
Anotado por: Sir Williams | 17/05/06
Hola,efe,pienso exactamente como tú.Desde luego,mi punto de vista viene dado como sumisa,al igual que yo me entrego solamente a una persona,creo que esa persona debería hacer "su entrega" a una sola persona. Que luego se decida que haya sesiones,juegos con otra gente,pues mira,hablando es algo que a mí, particularmente, no me importaría.Creo que como dices,al final no deja de ser cariño lo que surge al tratar tan intensamente con otra persona.
Hola,eisha,es que nada más se te ocurre a tí pasárselo a Trokien,que siempre lo verá como un amo y desde ese punto de vista.De hecho,hay pocos amos que lo ven como el Dominante del MSN(y es una pena),aunque es hora de que empiecen a verlo así,no vaya a darnos a l@s sumis@s por hacer la revolución,jejeje.
Hola,Sir Willians,por supuesto que éste y cualquier tema puede ser opinable,discutible,etc...
Está muy bien el matiz de diferenciar entre sumisa y esclava.Yo,en este caso,lo que hago es lanzarle la pelota a l@s am@s para que se paren un poquito a pensar lo que,en realidad,queremos l@s sumis@s y esclav@s.Y, respecto a las normas,pues está muy bien que haya normas aunque yo no me rigo demasiado por ellas y,por suerte,los amos con los que dí hasta ahora,tampoco. Quiero decir que mucha gente se escuda en las normas para hacer ó deshacer y decir como yo soy dominante puedo hacer lo que quiera y tener veinte mil sumis@s.yo sigo insistiendo en que hay que tratar de desarrollar la empatía y ponerse en el lugar de l@s demás.Habrá sumis@s e incluso esclav@s que no estarán preparad@s para ser compartid@s.Un beso.
Anotado por: sumi ovillo{V} | 17/05/06
En primer lugar, felicitarte porque has resumido muy bien el fondo de nuestra conversación.
Después manifestar mi acuerdo con algunas puntualizaciones de de Sir Willians. No es lo mismo una sumisa que una esclava. Evidentemente, la esclava no tiene ningún derecho al cederlos todos a su Amo.
Pero ese no es el caso de las sumisas. Que se debe de hablar como parte de los acuerdos entre Amo y sumiso lo que plantea sumi_ovillo{V}, de acuerdo.
Pero mi opinión coincide básicamente con la exprersada por sumi_ovillo{V} y, aunque no esté de acuerdo la mayor parte del ambiente BDSM, no por ello voy a cambiar de opinión. NMo siempre las mayorías llevan razón y defienden temas justos.
Anotado por: El Dominante del MSN | 17/05/06
Hola,Dominante,gracias por tu opinión.La verdad es que sí,hay que matizar entre ser esclava y ser sumisa aunque,también,aquí debería influir el sentido común de l@s am@s que tienen esclavas.Yo siempre trato de seguir una máxima:"no hagas a l@s demás lo que no deseas que te hagan a tí"(suele funcionar, aunque, claro, hay veces que,como persona que soy,puedo meter la pata),besos.
Anotado por: sumi ovillo{V} | 17/05/06
Dejar un comentario